Об Артемии Петровиче Волынском мне хотелось написать давно. Наверно, с тех самых пор, как познакомился с каталогом А. Б. Чижкова «Подмосковные усадьбы» 2006 года издания, в котором он, рассказывая о дворянских усадьбах, включая и усадьбы Наро-Фоминского района, писал: «Мамыри (Мамырева, Приютино), г. Апрелевка (Верейский у.). Во второй половине XVIII века здесь была усадьба помещицы Н. Н. Волынской и далее её детей». Уже позднее из материалов межевания 1774 г. узнал, что под инициалами «Н.Н.» скрывается Наталья Николаевна Волынская. Однако связать её с именем второго человека в российской империи, четвертованного по указу Анны Иоановны из-за политических интриг Бирона, так и не удалось. Впервые автор этих строк познакомился с А. П. Волынским ещё в своей юности через один из лучших русских исторических романов — «Ледяной дом», написанный в 1835 г. И. И. Лажечниковым. В нём он отобразил мрачную эпоху царствования императрицы Анны Иоановны, засилье при русском дворе временщика Бирона и его политическую борьбу с Волынским за влияние над государственным устройством России. Почему Лажечников назвал свой роман именно «Ледяной дом», хотя весь сюжет разворачивался лишь вокруг противостояния Бирона и Волынского, сказать трудно. Но вот в целях увеселения царицы камергер А. Д. Татищев придумал для свадьбы князя М. А. Голицына и А. И. Бужениновой в 1740 г. возвести ледяной дворец. В этой шутовской затее, как второе лицо в государстве, принимал участие и кабинет-министр Волынский. Собой он был красив и, несмотря на то, что восемь лет уже был женат, о чём писал Лажечников, не упускал случая, чтобы не поволочиться за красивой женщиной. В свою очередь, и сам Бирон, хоть и был фаворитом Анны Иоановны, тоже не чурался привлекательных женщин. Вот на этом сюжете в романе их полюбовные интересы и столкнулись, интрига которых разворачивалась в устроенном Ледяном доме. Ну, а закончилось всё это в 1740 г. казнью Артемия Петровича и высылкой его супруги Натальи Андреевны вместе с сыном в ссылку. При Елизавете Петровне они были возвращены и им вернули их земельные владения. Ну, а Бирона, как известно, самого отправили сначала в сибирский Пелым, затем в Ярославль. Пётр III вернул его в Петербург, а Екатерина II восстановила на курляндском герцогском престоле. Из ряда исследований, осуществлённых историками нашего времени, удалось узнать, что сам Волынский был женат с 1722 г. на Александре Львовне Нарышкиной — двоюродной сестре Петра I, скончавшейся в 1730 или 1733 годах. От этого брака у них была дочь Мария (1725–1792), вышедшая замуж за генерал-поручика графа И. И. Воронцова, а другая дочь Анна Артемьевна вышла замуж за Андрея Симоновича Гедрикова. Вообще, в дворянском родословии Волынского очень много белых пятен и много чего неясно. Например, об упомянутых в романе Лажечникова супруге Волынского Наталье Андреевне и её сыне. Настоящие ли это исторические лица или вымышленные писателем? Вероятней всего, что после смерти своей первой жены Волынский женился второй раз, но кем была его супруга и какого она была происхождения? И тем более возникает вопрос, были ли у неё дети и кто? В родословии Волынских нет ни строчки ни о Наталье Николаевне, ни о Наталье Андреевне Волынских. Вместе с тем Н. Н. Волынская по годам своей жизни могла быть связана супружескими узами с Артемием Петровичем. Но подтверждения этому автор этих строк не нашёл. Известно лишь, что сам он работал над своей родословной, из которой следовало, что его род происходил от Дмитрия Михайловича Боброк Волынского, восходившего из Волыни. В 1360-х годах он перебрался в Москву на службу к великому князю Дмитрию Донскому, где занял ведущее место среди московских бояр. Проявил себя как талантливый полководец. С его именем связаны многие выдающиеся победы. В 1380 г. Дмитрий Михайлович был воеводой засадного полка в Куликовской битве, решившего её судьбу. От себя лишь замечу, что боровские краеведы Калужской области считают Боброка своим земляком, который вёл из Боровска свои дружины на Куликово поле. Но увязать Артемия Петровича Волынского с историей Наро-Фоминского района, пускай не напрямую, а через его предков, не упомянутых в родословной Волынских, автору этих строк всё же удалось благодаря «Звенигородской десятине» братьев Холмогоровых. Из их строк следовало, что село Любаново на реке Наре в 1628 г. по писцовым книгам Суходольского стана Боровского уезда значилось «за стольником Алексеем Дмитрием, сыном Колычева, что ему дала в 1622 г. его тёща, вдова Офросинья Ивановна жена Мутянского старинной своей вотчины без четверти села, а четверть того села в вотчине за Петром, да за Артемием Волынскими, а в селе церковь Рождества Христова, да в приделе Знамение Пречистой Богородицы, да Николы чудотворца, а на церковной земле двор попов». Далее следует: «В 1647 г. два жеребья села Любаново куплены у князя Черкасского, а в 1651 г. третий жеребий — у Андрея Львова Плещеева, что было дано ему в приданое от Артемия Волынского за родною сестрою Авдотьей». Из этого лишь замечу, что эти строки, конечно же, не относятся непосредственно к Артемию Петровичу Волынскому, поскольку родился он в 1689 г., а казнён в 1740 г. и в силу этих обстоятельств не мог в 1651 г. передать свой «жеребий» Плещееву. Для справки лишь поясню, что в прошлом «жеребьём» называли часть чего-либо, в частности, часть земляного надела. Но тем не менее следует сказать, что отцом Артемия Волынского был Пётр Артемьевич Волынский. Годы жизни его доподлинно неизвестны, кроме 1717 года — периода его смерти, но он был стольником, а в 1659 г. первым судьёй Московского судного приказа, в 1662 г. — воеводой в Казани. Вот, скорее всего, его отец Артемий Волынский и передал свой «жеребий» Плещееву в качестве приданого своей сестры. Но на этом загадки кабинет-министра Волынского и его рода не заканчиваются, поскольку кроме деревни Мамыри, что в Апрелевке, Волынские во второй половине XVIII в. владели недалеко от неё ещё и селом Афинеево.
Валерий Ипатов
Комментарии (0)
Добавить комментарий